DivX & CDs 20070820
Докато CD-тата честваха 25-тата си годишнина:
The Compact Disc Celebrates 25 Years
DivX отбеляза сертификацията на 100 милионното си устройство с поддръжка на DivX:
100 Million DivX Certified Devices Ship
Според DivX около 32% от всички DVD устройства поддържат напълно DivX, но в пазари като Русия, Корея, Испания и Франция поддръжката скача до около 90%.
The Compact Disc Celebrates 25 Years
DivX отбеляза сертификацията на 100 милионното си устройство с поддръжка на DivX:
100 Million DivX Certified Devices Ship
Според DivX около 32% от всички DVD устройства поддържат напълно DivX, но в пазари като Русия, Корея, Испания и Франция поддръжката скача до около 90%.
Tasklist 20070820
Ето още един много полезена административна програмка: Tasklist
Програмата показва списъка с активните процеси в момента. Полезното е че може да показва и списъка с активните services и кой къде се намира в момента. В Windows обикновенно услугите се намират в svchost.exe, но издирването коя услуга къде се намира е доста трудоемко поради факта че винаги има минимум 3-4 svchost процеса в паметта.
С простичкия ред:
се демистифицира това. И се показва коя услуга в кой процес "живее". Ако отстрани има N/A това означава, че програмата не е service, ами си е просто процес.
С това:
може да се ограничи списъка само до процесите стартирани от svchost.exe
Отделно ако се стартира с параметър /m това показва списък на наличните модули заредени във процесите. Списъка може да бъде ограничен по име на модул като се използва /fo:
Има още много параметри и опции - ограничаване по име на процес, по статус, по потребител, по сесия. Отделно списъка може да бъде изискан от отдалечен компютър при подадени име на компютъра, потребител и парола. Отделно изхода на програмата може да бъде табличен, списъчен или добре познатия ни CSV.
Всичко това прави програмата доста полезна за адмимнистративни цели каквато всъщност е и основната и цел.
Програмата показва списъка с активните процеси в момента. Полезното е че може да показва и списъка с активните services и кой къде се намира в момента. В Windows обикновенно услугите се намират в svchost.exe, но издирването коя услуга къде се намира е доста трудоемко поради факта че винаги има минимум 3-4 svchost процеса в паметта.
С простичкия ред:
tasklist /svc
се демистифицира това. И се показва коя услуга в кой процес "живее". Ако отстрани има N/A това означава, че програмата не е service, ами си е просто процес.
С това:
tasklist /svc /fi "imagename eq svchost.exe"
може да се ограничи списъка само до процесите стартирани от svchost.exe
Отделно ако се стартира с параметър /m това показва списък на наличните модули заредени във процесите. Списъка може да бъде ограничен по име на модул като се използва /fo:
tasklist /m
tasklist /m gdi*
Има още много параметри и опции - ограничаване по име на процес, по статус, по потребител, по сесия. Отделно списъка може да бъде изискан от отдалечен компютър при подадени име на компютъра, потребител и парола. Отделно изхода на програмата може да бъде табличен, списъчен или добре познатия ни CSV.
Всичко това прави програмата доста полезна за адмимнистративни цели каквато всъщност е и основната и цел.
Публикувано от Петър Николов
Коментари: (0)
Проследявания: (0)
Маркери, дефинирани към тази статия: windows
Elite 20070820
Някога далеч във времето през 1984, двама англичани издават една легенда:
Elite
Днес легендата е все още жива:
http://www.elite-games.ru/
Аз лично играх малко на нея през 1991, но не ми хареса. Уникалното в играта е количеството - говори се за 281 трилиона 474 милиарда 976 милиона 710 хиляди и 676 галактики! И всяка с нещо различно. Но куриоза е че това чудо е събрано в 75 Килобайта код!
И до сега излизат игри вдъхновени от Elite: X3, EveOnline.
Elite
Днес легендата е все още жива:
http://www.elite-games.ru/
Аз лично играх малко на нея през 1991, но не ми хареса. Уникалното в играта е количеството - говори се за 281 трилиона 474 милиарда 976 милиона 710 хиляди и 676 галактики! И всяка с нещо различно. Но куриоза е че това чудо е събрано в 75 Килобайта код!
И до сега излизат игри вдъхновени от Elite: X3, EveOnline.
Публикувано от Петър Николов
Коментари: (0)
Проследявания: (0)
Маркери, дефинирани към тази статия: games
Wikipedia and the art of censorship 20070819
Най-голямото предимство на Wikipedia се превърна и в най-голям недостатък. Това е възможността да влезеш и да направиш някаква промяна без ограничение. Досеге всеки можеше за 5 минути да си направи потребител и да добави нещо и точно това е идеята - ако знаеш повече информация отноно дадена тема да имаш възможност да я добавиш без никакви ограничения.
Но как стои въпроса ако материяла е срещу теб и ти изкарва някоя и друга кирлива риза? Една лееека редакцийка може да позамаже нещата нали?
Следите остават в Wikipedia
Wikipedia and the act of censorship
Странното е че всъщност тези редакции са си чиста проба цензура.
Но как стои въпроса ако материяла е срещу теб и ти изкарва някоя и друга кирлива риза? Една лееека редакцийка може да позамаже нещата нали?
Следите остават в Wikipedia
Wikipedia and the act of censorship
Странното е че всъщност тези редакции са си чиста проба цензура.
Публикувано от Петър Николов
Коментари: (0)
Проследявания: (0)
Маркери, дефинирани към тази статия: wikipedia
Microsoft terminals 20070819
От десетилетия предлагаме терминални услуги
Дрън, дрън. Windows NT4 Terminal Server Edition е пуснат в продажба 1998.
Освен ако не се смята и Citrix MetaFrame - но сметката пак не се вързва защото той е пуснат в 1995 базиран на кода на NT 3.51 и е толкова жестоко променен Windows че повече няма на къде. Затова се сключва през 1997 договор обвързващ бъдещите разработки с Windows като Citrix предоставят тяхните разработки на Корпорацията и те вече са част от Windows, а Citrix си запазва правата върху разработки от по-висок клас. На практика този договор открива пътя за за Windows NT4 Terminal Server Edition и последващите го.
Сега и нещо любопитно: Citrix получава лиценз върху Windows NT 3.5 и Windows NT 3.51. Но не получава такъв за Windows NT 4. Корпорацията създава 2 екипа в опит да клонират MetaFrame като държат Citrix в изолация от NT4. Обаче труда на двата екипа е неадекватен на вложения труд - единия използва готова технология от френската компания Prologue (която бива погълната), а другия се опитва да използва собственно решение. Резултата е плачевен - на един компютър може да работят паралелно около 5 (ПЕТ) клиента едновременно, докато под Citrix може да са 180. Citrix използва технология създадена от John Richardson "Session Space".
Така и двамата бивши партньори са в цунг-цванг, като основния губещ е по-скоро Корпорацията. Заради отказа си да лицензира NT4 тя не може и да използва тази ценна технология. Някъде през далечната 1997 година обаче се стига до споразумение. Но тук вече Корпорацията за пореден път хитрува - не лицензира ICA (транспортния протокол на Citrix), а само промените на ниво ядро на Windows като прави свой собствен протокол RDP базиран на ICU T.Share.
В резултат от договора - Корпорацията ключва кода на Citrix в ядрата на Windows (Първо като отделна версия NT4TSE, но в Windows 2000 кода е наличен във всички версии). Citrix получава правата да създава терминални услуги от по-висок клас предлагащи повече възможностти.
Лично за мен Citrix са герои - те са тези направили WindowsNT да бъде същински multiuser OS. За съжаление както историята учи - Революцията изяжда своите деца.
Дрън, дрън. Windows NT4 Terminal Server Edition е пуснат в продажба 1998.
Освен ако не се смята и Citrix MetaFrame - но сметката пак не се вързва защото той е пуснат в 1995 базиран на кода на NT 3.51 и е толкова жестоко променен Windows че повече няма на къде. Затова се сключва през 1997 договор обвързващ бъдещите разработки с Windows като Citrix предоставят тяхните разработки на Корпорацията и те вече са част от Windows, а Citrix си запазва правата върху разработки от по-висок клас. На практика този договор открива пътя за за Windows NT4 Terminal Server Edition и последващите го.
Сега и нещо любопитно: Citrix получава лиценз върху Windows NT 3.5 и Windows NT 3.51. Но не получава такъв за Windows NT 4. Корпорацията създава 2 екипа в опит да клонират MetaFrame като държат Citrix в изолация от NT4. Обаче труда на двата екипа е неадекватен на вложения труд - единия използва готова технология от френската компания Prologue (която бива погълната), а другия се опитва да използва собственно решение. Резултата е плачевен - на един компютър може да работят паралелно около 5 (ПЕТ) клиента едновременно, докато под Citrix може да са 180. Citrix използва технология създадена от John Richardson "Session Space".
Така и двамата бивши партньори са в цунг-цванг, като основния губещ е по-скоро Корпорацията. Заради отказа си да лицензира NT4 тя не може и да използва тази ценна технология. Някъде през далечната 1997 година обаче се стига до споразумение. Но тук вече Корпорацията за пореден път хитрува - не лицензира ICA (транспортния протокол на Citrix), а само промените на ниво ядро на Windows като прави свой собствен протокол RDP базиран на ICU T.Share.
В резултат от договора - Корпорацията ключва кода на Citrix в ядрата на Windows (Първо като отделна версия NT4TSE, но в Windows 2000 кода е наличен във всички версии). Citrix получава правата да създава терминални услуги от по-висок клас предлагащи повече възможностти.
Лично за мен Citrix са герои - те са тези направили WindowsNT да бъде същински multiuser OS. За съжаление както историята учи - Революцията изяжда своите деца.
SOS Kosovo 20070819
Dear Lady/Sir,
My name is Defrim Kercagu, I am from Kosovo. I am at 4th year medical student here in Kosovo.
The reason I am sending this email to you is to ask for possible financial assistance from you as I need the money to continue my studies.
Please if you can help me.
Defrim Kercagu
defrimkercagu@gmail.com
Mob: +377 (0) 44 363 220
Best regards,
Много трогателно, но защо ми е изпратено от Хонландски сървър? Тъй като Skype отново работи мисля утре да му се обадя и да го нахраня едно хубаво.
Публикувано от Петър Николов
Коментари: (0)
Проследявания: (0)
Маркери, дефинирани към тази статия: spam
Firebird FAQ 20070819
Имате въпрос към Firebird? С радост ще ви бъде отговорено:
http://www.firebirdfaq.org/
На фона на неприятните новости покрай MySQL е време да преброим другите играчи на SQL пазара с отворен код. Общо взето останаха 3-ма, но гиганти: PostgreSQL, Firebird & SQLite. Характерното на първите два е че покрай експлозивния бум на PHP те бяха загърбени и останаха някак си настрани. Ако Firebird/Interbase може да се предположи наличието на затворен код който е освободен някъде около 2000 година, то за мен е необяснимо как PostgreSQL остана в миманса. За моя радост в момента новия играч SQLite си пробива път със зъби и нокти по пътя към световната слава.
Настъпват интересни времена...
http://www.firebirdfaq.org/
На фона на неприятните новости покрай MySQL е време да преброим другите играчи на SQL пазара с отворен код. Общо взето останаха 3-ма, но гиганти: PostgreSQL, Firebird & SQLite. Характерното на първите два е че покрай експлозивния бум на PHP те бяха загърбени и останаха някак си настрани. Ако Firebird/Interbase може да се предположи наличието на затворен код който е освободен някъде около 2000 година, то за мен е необяснимо как PostgreSQL остана в миманса. За моя радост в момента новия играч SQLite си пробива път със зъби и нокти по пътя към световната слава.
Настъпват интересни времена...
Публикувано от Петър Николов
Коментари: (0)
Проследявания: (0)
Маркери, дефинирани към тази статия: sql
CodeGear 20070819
През изминалата 2006 година Borland, най-сетне взеха някакво решение и разделиха development & ALM дейностите си на две. Borland взеха ALM, а тяхното подразделение CodeGear се захванаха с Delphi, C++Builder, JBuilder, C# Builder.
Решението не беше никак лесно - първоначално продаваха CG, после се отказаха, после се преструктурираха. В момента Borland се преместиха в Austin,Texas, а оставиха CG в Cupertino,California.
Даже дойдоха и добри новини:
Borland ръководители си закупуват акции на Borland
Сега даже издадоха Update 2 за Delphi 2007, C++Builder 2007. Според мен това е дългоочакваната (т.е. закъсняваща) версия на развойните среди която от дълго време очаквахме. На нея ще отделя внимание някой друг път защото все още я изпробвам.
Последната седмица две отворени писма отново накараха цялата общност да забръмчи като кошер.
http://www.ittoolbox.com/profiles/pkphilip/journal-entry/1416
В това писъмце Perm се оплаква как положението е безнадежно, как 2007 няма .Net поддръжка, как в момента сме 2007 година и ще има по някое време .Net 2 подръжка, докато конкуренцията вече има .Net 3.5 и т.н.
Даже Bob Swart лично му е написал коментар.
Сега лично според мен това беше дългоочакваната светлина в тунела (2007). Най-после в кухите мениджърски глави им светна идеята, че болшинството от потребителите си иска чиста Win32 развойна среда, а ако им се предложи и на по-късен етап и .Net още по-добре. В момента няма смисъл да изчакваме и някаква .Net поддръжка която обикновенно ще закъснее, затова излизането на Delphi & C++Builder 2007 беше най-доброто което се случваше от дълго време. Освен това в 2007 са промените са най-вече към подобрена стабилност на средата в сравнение с 2006 (която си гърмеше под път и над път, най-често и от 3rd party компоненти).
Второто писмо е от небезизвестния Marco Cantu:
http://blog.marcocantu.com/blog/nielsen_delphi_cash_cow.html
Тук Marco се противопоставя на опитите на Tod Nielsen да очерни CG. Общо взето според мен навлизането на ALM пазара си е едно пазарно самоубийство наред със загърбването на традиционно силната ниша на среди за разработки. Веднъж вече гледах подобен развой на събитията (Numega -> Compuware) и ми е пределно ясно какво ще се случи. За съжаление тогава Numega беше много слаба и не можа да се противопостави на неумолимия ход на събитията довели до нейния крах. Сега обаче CG не са сами ами имат много голяма поддръжка от общността. По-голямата част от разработчиците все още си използват съществуващите версии на Delphi (5,6,7) и само чакат удобен момент за да мигрират към по-нова такава. Мисля че края на чакането е вече настъпи с Delphi 2007, и все повече програмисти се насочват към него. Засега е само с учебни цели, но след като се убедят в стабилността му (ето и Update3 чука на вратата) ще започне мирграция на цели проекти към 2007 или създаването на нови проекти. За съжаление след като Borland загърбиха пазара на IDE, те сега се опитват светкавично пак да си върнат отдавна изгубените позиции. Освен това те желаят и светкавични резултати (най-вече финансови) с които да продължават да запълват дупката наречена ALM.
Явно е че неизвестността около Delphi и неговото бъдеще ще е на дневен ред още дълго. Цели 5 (ПЕТ) години общността чакаше някакъв знак от Borland каква ще е бъдещата насока. От тях дойдоха разни мъгливи обяснения как пазара на развойни среди е свит, в стагнация, как бъдещето е в разни ALM среди и т.н. Това дойде заедно с просто смехотворни продукти. Delphi 8 си беше чиста проба шега с самоцелното .Net ориентиране, Delphi 2005 беше много нестабилна и дори поправките не успяха много да поправят нещата, с Delphi 2006 се появи блед лъч светлина но все още си оставаше нестабилна на фона на титана Delphi7. Сега с Delphi 2007 най-после се яви достоен заместник на Delphi7. Остана само да видим как ще се развият нещата на корпоративно ниво, но според мен надеждата отново е жива.
Решението не беше никак лесно - първоначално продаваха CG, после се отказаха, после се преструктурираха. В момента Borland се преместиха в Austin,Texas, а оставиха CG в Cupertino,California.
Даже дойдоха и добри новини:
Borland ръководители си закупуват акции на Borland
Сега даже издадоха Update 2 за Delphi 2007, C++Builder 2007. Според мен това е дългоочакваната (т.е. закъсняваща) версия на развойните среди която от дълго време очаквахме. На нея ще отделя внимание някой друг път защото все още я изпробвам.
Последната седмица две отворени писма отново накараха цялата общност да забръмчи като кошер.
http://www.ittoolbox.com/profiles/pkphilip/journal-entry/1416
В това писъмце Perm се оплаква как положението е безнадежно, как 2007 няма .Net поддръжка, как в момента сме 2007 година и ще има по някое време .Net 2 подръжка, докато конкуренцията вече има .Net 3.5 и т.н.
Даже Bob Swart лично му е написал коментар.
Сега лично според мен това беше дългоочакваната светлина в тунела (2007). Най-после в кухите мениджърски глави им светна идеята, че болшинството от потребителите си иска чиста Win32 развойна среда, а ако им се предложи и на по-късен етап и .Net още по-добре. В момента няма смисъл да изчакваме и някаква .Net поддръжка която обикновенно ще закъснее, затова излизането на Delphi & C++Builder 2007 беше най-доброто което се случваше от дълго време. Освен това в 2007 са промените са най-вече към подобрена стабилност на средата в сравнение с 2006 (която си гърмеше под път и над път, най-често и от 3rd party компоненти).
Второто писмо е от небезизвестния Marco Cantu:
http://blog.marcocantu.com/blog/nielsen_delphi_cash_cow.html
Тук Marco се противопоставя на опитите на Tod Nielsen да очерни CG. Общо взето според мен навлизането на ALM пазара си е едно пазарно самоубийство наред със загърбването на традиционно силната ниша на среди за разработки. Веднъж вече гледах подобен развой на събитията (Numega -> Compuware) и ми е пределно ясно какво ще се случи. За съжаление тогава Numega беше много слаба и не можа да се противопостави на неумолимия ход на събитията довели до нейния крах. Сега обаче CG не са сами ами имат много голяма поддръжка от общността. По-голямата част от разработчиците все още си използват съществуващите версии на Delphi (5,6,7) и само чакат удобен момент за да мигрират към по-нова такава. Мисля че края на чакането е вече настъпи с Delphi 2007, и все повече програмисти се насочват към него. Засега е само с учебни цели, но след като се убедят в стабилността му (ето и Update3 чука на вратата) ще започне мирграция на цели проекти към 2007 или създаването на нови проекти. За съжаление след като Borland загърбиха пазара на IDE, те сега се опитват светкавично пак да си върнат отдавна изгубените позиции. Освен това те желаят и светкавични резултати (най-вече финансови) с които да продължават да запълват дупката наречена ALM.
Явно е че неизвестността около Delphi и неговото бъдеще ще е на дневен ред още дълго. Цели 5 (ПЕТ) години общността чакаше някакъв знак от Borland каква ще е бъдещата насока. От тях дойдоха разни мъгливи обяснения как пазара на развойни среди е свит, в стагнация, как бъдещето е в разни ALM среди и т.н. Това дойде заедно с просто смехотворни продукти. Delphi 8 си беше чиста проба шега с самоцелното .Net ориентиране, Delphi 2005 беше много нестабилна и дори поправките не успяха много да поправят нещата, с Delphi 2006 се появи блед лъч светлина но все още си оставаше нестабилна на фона на титана Delphi7. Сега с Delphi 2007 най-после се яви достоен заместник на Delphi7. Остана само да видим как ще се развият нещата на корпоративно ниво, но според мен надеждата отново е жива.
Skype DOS 20070818
От 2-3 дена има проблем с влизането в популярния Skype. Аз много-много не го харесвам като продукт защото стана един мастодонт, но ми е удобно с него да звъня в САЩ и Европа.
Опубликован эксплоит для Skype
На сайта отделно има и кода който предизвиква "Отказ от услуга" при Skype сървъра. Проблема е, че след отказа на единия сървър клиента се прехвърля на друг, блокира го, след което на трети, и него блокира и т.н. Това предизвиква мълниеносен отказ на почти всички налични сървъри. Ако някой сървър все пак оцелее, то той бива съборен от вълната клиенти опитващи се да се свържат с услугата.
Опубликован эксплоит для Skype
На сайта отделно има и кода който предизвиква "Отказ от услуга" при Skype сървъра. Проблема е, че след отказа на единия сървър клиента се прехвърля на друг, блокира го, след което на трети, и него блокира и т.н. Това предизвиква мълниеносен отказ на почти всички налични сървъри. Ако някой сървър все пак оцелее, то той бива съборен от вълната клиенти опитващи се да се свържат с услугата.
APIS 20070818
Какво става в АПИС?
В-К ПАРИ
В-к МОНИТОР
В-к ДНЕВНИК
А сега и това:
http://banks.dir.bg/2007/08/17/news2005654.html
Явно АПИС потъва след като ключови хора са напуснали. Всъщност е жалко защото през последните години бяха монополисти на пазара, а сега са в това положение. Но рибата винаги се вмирисва откъм главата...
Не е нормално собственниците да си купуват VW Touareg, Porsche, BMW или Mercedess Benz, а работниците които вършат самата работа да си получават 200-300 лв с оправданието колко тежко е положението, как фирмата е пред фалит и т.н. Отделно съм забелязал как много често собствениците живеят в някаква собствена виртуална реалност нямаща нищо общо с реалното положение. До това се стига защото във фирмата започва да се шири една шуробаджанащина и информацията нагоре започва да се изкривява във всички нива. Всеки си променя по нещо с цел да се хареса повече на висшестоящите. Нещо като reality show версия на филма "Кит". От горе за съжаление достига изкривена информация от която за съжаление се вземат и погрешни решения на които обикновенния служител започва да се чуди "абе тези горе сляпи ли са". Посочения пример не е взет от АПИС ами са си лично мои наблюдения в няколко фирми.
Рано или късно се достига до бунта на мравките. Обикновенно нещата не се натрупват за ден, ами се трупат ден по ден в продължение на години.
Все пак сме 2007 година и продажбите на 16 битови продукти разработени с Delphi 1 или Visual Basic 3 е меко казано пазарно самоубийство. Сега част от програмите (предимно сървърно ориентираните) имат техни 64 битови версии с цел максимално изтискване на производителност от съответния хардуер.
В-К ПАРИ
Апис спря да актуализира програмите си
Компанията не е предупредила абонатите си, че сред базата данни има остаряла информация
ЗА нередовно обновяване на законодателството сигнализираха потребители на юридическата компютърна програма Апис. След бр. 17 на Държавен вестник програмата не се обновява и в нея фигурират нормативни актове, които не са актуални. Последните няколко броя на системата не достигат до клиентите, което не се е случвало досега за такъв период от време. От Апис не са предупредили клиентите си за това, че са спрели да актуализират правната информация. Голяма част от потребителите й имат предплатен абонамент.
Потребители сигнализираха, че за същия период не е била актуализирала базата данни и на други програми като Апис-процедури и Апис-време. При извършване на справка в тях клиентите могат да попаднат на информация, която да ги заблуди.
Сред основните причини за спирането на актуализацията на Апис е остарялата компютърна технология, която използва компанията, посочват експерти, фирмата работи с 16-битов софтуер, който отдавна не се използва в съвременните системи.
Като друга причина запознати посочват вътрешни конфликти между съдружниците. Част от тях участват общо в четири дружества, които наскоро бяха преструктурирани. Предполагаемият мотив за неразбирателството между управлението на компанията е разпокъсаната фирмена структура и неуредени сметки на основния й собственик Васил Христович към някои от съдружниците.
Според запознати по-младите съдружници не били доволни от политиката, която води компанията, както и трайната загуба на пазарни позиции. Апис загуби през миналата година някой от най-старите си и големи клиенти. Сред тях бяха компании като телекомуникационния гигант МобилТел и институции като МВР. Запознати твърдят, че върху бюджета на Апис негативно е повлиял и неуспехът на някой от последните продукти, които фирмата е въвела.
Правно-информационната програма на Апис се използва широко в юридическите среди.
В-к МОНИТОР
Обещаното не е като даденото
АПИС отново не работи, както "Монитор" съобщи в броя си от понеделник. Голяма част от правната общност в България е заплашена да остане без актуална нормативна информация, предупреди "Монитор".
"От днес (вторник, 7 февруари) "АПИС" започва пилотно внедряване при своите клиенти на нова 32-битова платформа за правно- информационните си продукти" увери ни в правото си на отговор собственикът на АПИС Васил Христович.
Явно проблемът със смяната на версията се е оказал не толкова тривиален. Запознати с кухнята в бранша изказаха съмнение в съществуването на такава нова версия.
В публичното пространство се появиха и други съобщения по темата, от които стана ясно за наличието на конфликт със съдружника и главен програмист на фирмата Горан Горанов. Въпросът сега е дали това е единственият съдружник на Христович, който е участник в бунта? Още повече, че проверката ни в търговския регистър не показва Горан Горанов да е прекратил или да е заявил намерение да прекрати участието си в АПИС, както твърдеше Христович. Явно ще се стигне до дълга и изтощителна съдебна война с неясен изход, което само може да досъсипе фирмата. В това време първите клиенти се пренасочват към конкурентни продукти.
В-к ДНЕВНИК
Какво се случва в „Апис"
Вече десетина дни компанията за доставка на правно-информационни услуги „Апис" не може да предоставя на клиентите си актуализираните версии на продуктите си - електронния вариант на Държавен вестник, промените в законодателството и много други. Проблемът според собственика Васил Христович е трудната смяна на старата им 16-битова софтуерна платформа с новата 32-битова. Той обяви, че още от утре компанията ще актуализира информацията си и по обед абонатите им ще могат да прочетат новия брой на Държавен вестник. Необходими са седмица-две, за да бъдат отстранени всички трудности по миграцията към новия софтуер, допълни Христовия.
Междувременно от началото на годината няколко души от софтуерния екип на „Апис", в това число и главният програмист Горан Горанов, напускат. „Горанов не успя да овладее натиска от данни в системата и продуктите почнаха да гърмят. Освен това проектните му решения бяха погрешни", коментира Христович. Според него именно програмистът създава напрежение, като атакува компанията в съда и вероятно се опитва да спечели пари от създалата се ситуация.
Горанов е съсобственик в почти всички дружества в системата на „Апис" и оценката на неговите дялове възлиза на около 750 хил. лв., заяви още Христович. Справка в електронния регистър ДАКСИ показа, че вече бившият програмист е съдружник в „Апис капитал" ООД (32 процента), „Апис регистър" ООД (24 процента), „Апис процедури" ООД (32 процента), „Апис време" ООД (30 процента), „Апис Дигеста" ООД (22 процента) и притежава изцяло компанията „Инфоман" ЕООД.
От самия Горанов „Дневник" научи, че той не е напуснал самоволно работа, а е бил отстранен от длъжността ръководител на софтуерния екип в края на януари със заповед на Христович. Оттогава досега на практика той няма достъп до компанията и е в пълна изолация. „Беше ми забранен достъп до документи и до сградата на дружествата. По тази причина не знам дали отразеният в медиите проблем наистина съществува и ако това е така - защо е възникнал", обясни програмистът.
Той не е бил допуснат и на общите събрания на някои от дружествата, проведени на 27 януари. Пише писма до Христович, в които заявява, че компанията изостава концептуално, че не се вземат адекватни мерки за обслужване на потребителите, че са налице организационно-управленски проблеми.
В края на ноември и началото на декември Христович все пак излиза от управлението на три от дружествата и в тях за назначени нови управители. Петър Кантарев поема „Апис капитал", Христо Константинов - „Апис процедури", а Снежана Иванова - „Апис регистър". Христович остава управител на „Апис Дигеста", „Апис България", „Апис време", „Апис" ООД, „Васил Христович - Апис" ЕТ.
Горанов ще търси защита на собствените интересите си в съда. От обясненията му не стана ясно точно каква реабилитация търси - дали се опитва да спечели парично обезщетение или възстановяване на работата, на която е посветил 15 години. На въпрос какъв е пазарният дял на „Апис" в момента той отговори, че лидерството на компанията е в минало време, и напомни, че загубата на държавната администрация като клиент се дължи на управленски проблеми.
Преди една година конкурентната „Сиела" спечели обслужването на администрацията. Васил Христович трудно преглътна загубата и оспори решението на тръжната комисия във Върховния административен съд, но загуби и там. Тогава всъщност „Апис" отстъпи от позицията си на почти монополист на пазара, с над 75% присъствие в държавните ведомства по думите на самия Христович.
Според участници на пазара на правно-информационни системи вероятно е да се стигне до ново преразпределяне. Миналото лято „Апис" и „Сиела" дори са водили разговори с холандската компания „Уолтър Скувър", която търсела да купи български фирми в същия сектор, научи „Дневник". До 2000 г. „Уолтър Скувър" беше мажоритарен собственик на „Сиела" и, изглежда, отново прави сондажи да се върне на българския пазар.
А сега и това:
http://banks.dir.bg/2007/08/17/news2005654.html
Явно АПИС потъва след като ключови хора са напуснали. Всъщност е жалко защото през последните години бяха монополисти на пазара, а сега са в това положение. Но рибата винаги се вмирисва откъм главата...
Не е нормално собственниците да си купуват VW Touareg, Porsche, BMW или Mercedess Benz, а работниците които вършат самата работа да си получават 200-300 лв с оправданието колко тежко е положението, как фирмата е пред фалит и т.н. Отделно съм забелязал как много често собствениците живеят в някаква собствена виртуална реалност нямаща нищо общо с реалното положение. До това се стига защото във фирмата започва да се шири една шуробаджанащина и информацията нагоре започва да се изкривява във всички нива. Всеки си променя по нещо с цел да се хареса повече на висшестоящите. Нещо като reality show версия на филма "Кит". От горе за съжаление достига изкривена информация от която за съжаление се вземат и погрешни решения на които обикновенния служител започва да се чуди "абе тези горе сляпи ли са". Посочения пример не е взет от АПИС ами са си лично мои наблюдения в няколко фирми.
Рано или късно се достига до бунта на мравките. Обикновенно нещата не се натрупват за ден, ами се трупат ден по ден в продължение на години.
Все пак сме 2007 година и продажбите на 16 битови продукти разработени с Delphi 1 или Visual Basic 3 е меко казано пазарно самоубийство. Сега част от програмите (предимно сървърно ориентираните) имат техни 64 битови версии с цел максимално изтискване на производителност от съответния хардуер.
« предишна страница
(Страница 2 от 5, общо 49 статии)
следваща страница »
